路线图
| 栏目 | 做什么 | 优先级 | 为什么 / 拦路虎 |
|---|---|---|---|
| 批量裂变 | 一套文案出 N 条差异化成片（换 BGM / 换镜头顺序 / 换语速） | P0 | 现有 plan JSON 结构天生适合批量化，去重是语义级的（不靠加噪） |
| 文案创作 | 文案库 / 标题模板 / 话题关键词（喂给抖音小红书搜索流量） | P0 | 成本低，纯文案活；标题和话题直接吃搜索流量 |
| 矩阵发布 | 多平台多账号定时发布 | P1 | 收益最大，但抖音/小红书的发布 API 是硬门槛；走浏览器自动化有封号风险 |
| 数据中心 | 播放 / 互动 / 完播 / 留资复盘 | P1 | 要拿各平台数据，同样卡在授权 |
| 数字人分身 | 形象 + 声音克隆，口播批量产出 | P2 | 不自研，接第三方或本地开源方案（约 0.3~3 元/分钟） |
| 运营账客 | 私信聚合 / 自动回复 / 留资线索 | 暂不做 | 这是运营工具不是剪辑引擎，接进来只会让产品变味 |
为什么不把这些都做掉
同赛道的 SaaS 看着功能多，但真正难的是平台账号授权和承接（私信/留资/NFC），
不是画面质量。
这条产品线真正的差异化是：画面和文案真的对得上，而且全程本地跑，
一条片子成本几分钱，没有平台授权风险。
酒店/旅游/房产这类品类里，「推开别墅门，床品是纯白色的」配一个泳池镜头， 在平台会被骂，在 OTA 会被判虚假宣传 —— 随机抽帧的方案走不通。
酒店/旅游/房产这类品类里，「推开别墅门，床品是纯白色的」配一个泳池镜头， 在平台会被骂，在 OTA 会被判虚假宣传 —— 随机抽帧的方案走不通。
技术底座现状
素材库
6 个
候选片段
3623 个
已标注
3520
成片数
0
语义匹配 = embedding-3 向量粗筛 top-80 → GLM-4-Flash 精排 top-40。
纯字面匹配接不住「文案说黄昏、画面是夕阳」这种语义漂移。